ＣＡＢって良いと思いませんか？

今回は圧縮形式のお話です。よって圧縮ってなんじゃい！って方は読んでもご理解頂けないと思います。
予めご了承願います。

さて、日本では一般的な圧縮形式といえば拡張子がＬＺＨなアレですね。
あとはＺＩＰなんかも頻繁に使われているようです。
ＢＭ界ではその圧縮率の高さからＲＡＲが使われるケースも増えてきています。

そんな今だからこそＣＡＢ（キャビネット）なのです。
いくらファイル数制限があっても、いくら圧縮が遅かろうと、時代はＣＡＢなのです。


では何が良いのか。
試しに圧縮率と圧縮・解凍速度を測ってみました。
試しに使ったのは、画面端限定。でお馴染みのフミさんの音セット１です。

★ちなみに元のファイルサイズは２．３３ＭＢ、ファイル数は２４４個で
うち２４３個はwaveサウンド、あとの一個がテキスト文書です。
★解凍はすべてRarUtyで行いました。
またタイムは手動計測の為、１秒未満の値は参考になりませんのであしからず。
★今回調べたのはLZH、ZIP、CAB、TAR、TGZ、TAR-GZ、TAR-BZ2、RAR、SolidRARです。


ではまずファイルのサイズです。
トップはなんとTAR-BZ2でした。８２２ＫＢになりました。
次が件のCAB、９０１ＫＢ。
次がSolidRAR、９８４ＫＢ。
以下、TAR-GZ（1.02MB）、RAR（1.08MB）、LZH（1.11MB）、ZIP（1.13MB）、
そして最後がTAR（2.50MB、未圧縮なので当たり前）となりました。
ファイル内容にもよりますが、CABはRARにも勝ちうるのです。

次に圧縮時間です。
ダントツで一番速かったのは未圧縮のTAR（２秒６３）でした。
あとは順にZIP（5"49）、TAR-GZ（6"13）、TAR-BZ2（8"00）、LZH（8"98）、
RAR（10"42）、CAB（16"55）、SolidRAR（17"37）となりました。
CABは圧縮は遅いことが分かります。

最後に解凍時間です。
これもトップは当然未圧縮のTAR（１秒８２）です。
あとは順にCAB（2"16）、TAR-GZ（2"45）、ZIP（3"23）、LZH（3"79）、
SolidRAR（3"87）、TAR-BZ2（4"23）、RAR（5"74）となりました。
CABは解凍が速いのです。


ここまですっ飛ばしてきましたが、まとめです。
ＣＡＢの魅力は、時にはＲＡＲをも凌ぐこともあるその圧縮率の良さと
他の追随を許さない解凍の速さなのです。

受け取ったデータがすばやく解凍されると嬉しいと思いませんか？
そんな貴方の夢を叶えるＣＡＢ。
画像が入っていないＢＭ曲データなどはもしかしたらＲＡＲよりも
容量軽くなるかもしれない可能性を秘めたＣＡＢ。
フリーウェアで簡単に作れるＣＡＢ。
自己解凍もＯＫなＣＡＢ。
Lhasaで解凍できないものの、結構便利なのでは？
貴方も是非使ってみませんか？

書庫log indexへ
書庫 indexへ
To Root...